ポリゴンスタイル、三角形、ポリゴンのどちらが良いですか。

この記事で説明する原則は、丸いもののないクリスタルスタイルで将来の物理オブジェクトのポリゴンモデリングに有効であるため、この記事はゲームまたはビデオ用に設計されたモデルには適用されません。 したがって、最適化ルールは異なります。

ポリゴン3Dモデルのスタイルは、XNUMXつの主なタイプに分類できます。 XNUMXつは三角形、XNUMXつ目はXNUMXつ以上の面を持つ平面です。

角度の境界数が3に等しいのはなぜですか? 落下しないために少なくとも3本の脚が必要な椅子と同様に、平面を構成できる角度の最小数は3個であると推測するのは簡単です。

モデルにおける三角形および多角形の利点について説明しましょう。
三角ポリゴンの利点:

  • 最初の利点はデザインです。 単純に異なる形状とサイズの三角形のみで構成されているため、表面全体で均一です。 丸みのある形状や抽象的な形状を伝えるのに最適です。
  • 別の利点は、これが不可能ではないため、曲面が存在しないことの保証です。 XNUMXつの点は常に偶数平面を形成します。

欠点のうち、正方形のモデルなど、同じ形状の密度の高いメッシュは、面より2倍小さくなります。これは、対角線がないため、これは論理的です。

次に、XNUMXつ以上の面を持つポリゴンにはいくつかの利点があります。

  • 面が少ないシンプルなメッシュ。 簡単に言えば、同じ形状を維持しながら、より少ない詳細でXNUMX回同じモデルを作成できます。
  • シミュレーションで複雑なポリゴンを使用すると、三角形が不適切である六角形が完璧に見える多くの状況を克服できます。 下の画像では、最も興味深いポリゴンに番号が付けられています。

欠点は、完全に平坦な面を実現するための相互依存面の複雑な最適化です。 Lacrafta.com Webサイトのすべてのモデルは最適化されており、完全に平らな平面を持っています。

最適化されていない平面は、平坦であるか、対角線を持っている必要があります。 このような湾曲したポリゴンは、段ボールから組み立てるときに大きな問題を引き起こすためです。 そして、金属、プラスチック、ガラスなどの固体材料から組み立てることは完全に不可能です。

だから要約する:

  • 三角形の方が簡単です。 これは最小限のレンガです。 丸みを帯びた抽象的な形状のファイリングに最適です。
  • 複雑な平面は、対称的な形状、直線の側面を持つモデル、またはスタイルにとって重要な場合に適しています。 ただし、最適化の作業は必須です。

これらのXNUMXつのスタイルを純粋な形で使用することはほとんどありません。 ほとんどすべてのモデルには三角形と複雑な平面があります。

「ポリゴンスタイル、三角形、ポリゴン、どちらがいいですか?」についての3つの考え

  1. この永遠のブログの訪問者であることがうれしくてうれしいです! 確かにこの珍しい情報に感謝します!。

  2. oswaldo paoletti

    こんにちは、ジャガーマスクを購入しましたが、組み立てに問題があります。マスクを組み立てる例となるビデオはありますか?

    感謝

    1. ロスティスラフ・ラヴリシェフ

      こんにちは、ジャガーマスクをご購入いただきありがとうございます。 すべてのマスクは同じ原則に従って収集されます。残念ながら、すべてのマスクのビデオの説明を公開する時間はありませんが、他のマスクのそのようなビデオの多くは、Pinterestで入手できます。 https://www.pinterest.com/lacrafta、いくつかのビデオをご覧ください。組み立ての原則が明らかになります。また、原則を理解し、任意のポリゴンモデルを組み立てることができるユニバーサルな手順が記載されたページにアクセスすることをお勧めします。 https://lacrafta.com/percraft-instruction/ 将来的には、このマスクの組み立てに関するビデオが可能になります。どのように準備ができるかをお知らせします。

コメント

あなたのメールアドレスは公開されません。 必須フィールドは、マークされています *

上へスクロール